lunedì 22 ottobre 2007

Le pagelle di Holy

Il Maltese resta ancora una volta la squadra tabù per la Paulista. Dopo quattro vittorie
consecutive, condite da un livello di gioco mai espresso in precedenza,
la Paulista cade in quel del Green Park nel peggiore dei modi, cioè prendendosi
quei due tre gol da mettersi le mani nei capelli. Ovviamente è facile incolpare
Tony, ma in realtà si poteva fare molto di più, in ogni settore del campo.
Voti:

Tony 4
E' sabato mattina. Il commento potrebbe finire qui. Dormicchia, vivacchia,
rilancia a capocchia. Anche nelle uscite a terra, ove era notevolmente migliorato nelle
ultime partite, non ci mette il massimo dell'impegno. Non è l'unico responsabile della
sconfitta, ci mancherebbe, ma sembra in una di quelle giornate proprio no.
Indimenticabile l'azione in cui va a scambiare palla nei pressi del calcio d'angolo
con Fabio lasciando la porta sguarnita...follia?!

Stopardi 5
Inzacca un bel piattone destro nella porta difesa da Matteo, ma sembra fisicamente
molto sottotono rispetto alla media. Non sgroppa sulla fascia come al suo solito
e certe volte dimentica proprio di difendere. Sembra proprio un fatto fisico, più
che mentale. Speriamo non prenda esempio dai difensori della Roma, sennò son dolori...

Ingegnere 5.5
Buona la prestazione del beneamato Wanginy, che in una giornata piuttosto
arida per gli attaccanti paulensi impensierisce più volte Matteo con delle staffilate
niente male. Fa quel che può fino ai tre gol da paperissima che portano i maltesiani
in vantaggio, poi si abbandona con i suoi compagni allo sconforto e pensa piuttosto
a come passare il sabato sera.

Holy 5.5
Comincia ad abituarsi alla posizione di centrale e riesce a coprire, il più delle
volte, le folate degli avanti maltesiani. Talvolta perde Paolo ma lo riagguanta
per i pantaloni (sul serio). Cerca di far ripartire la squadra in contropiede, ma
fatta eccezione per un palo, non riesce ad essere determinante. Nota di merito un
paio di lanci millimetrici per Massimo.

Speroni 5.5
Si impegna molto a centrocampo, ma non può servire molto efficacemente le due punte
troppo immobili nella partita odierna. Sembra anch'egli soffrire di un calo fisico,
ma soprattutto sbaglia quei gol che in altre partite segnerebbe ad occhi chiusi.
Forse un pò più di egoismo in partite come queste non gli farebbe male.

Massimo 5.5
Simino è autore di una prestazione senza infamia e senza lode. Segna un paio di gol
di pregevole fattura, ma resta piuttosto statico sulla linea della tre quarti senza
venire incontro ai compagni nella fase di impostazione della manovra.
Si vede che non fa parte in pianta stabile della formazione paulense quando
ha un paio di incomprensioni con l'Ingegnere. Tuttavia la sua partita
resta poco al di sotto della sufficienza.

Zizu 5
Non pervenuto per quasi tutto il match. Non si tratta di movimenti sbagliati
o errori clamorosi davanti al portiere, ma di un'evanescenza che dura quasi
tutta la partita. Probabilmente sente la mancanza del suo compagno di reparto
Z, col quale l'intesa era ormai ad ottimi livelli, ma cerca troppe volte tocchi
o lanci molto difficili. Anche per lui: un pò più di egoismo talvolta non guasta,
il calcio è semplice, due tocchi e via, non c'è bisogno di entrare con la palla
in porta, e potrei continuare per ore.


6 commenti:

Anonimo ha detto...

quoto TUTTA LA VITA le pagelle di Holy. Ottima lettura dela match, ti sei dimenticato però di citare il tuo gol a culo..

Anonimo ha detto...

Moh neanche un 6....abbiamo giocato veramente un'ottima partita allora....mannegg.

ioruboilcampionato.blogspot.com ha detto...

sarà stata la partita di mattina (ma era mattina anche per gli avversari) o il fatto che incontravamo avversari sopra la decenza, sono venuti fuori tutti i limiti della paulista.
solo le prossime partite (con avversari decenti e non con mest andoni o squadre raffazzonate all'ultimo momento) ci daranno il responso.
Sbagliato esaltarsi per vittorie e belle azioni fatte con avversari ridicoli e sbagliato deprimersi per una sconfitta: la virtù sta nel mezzo.

Anonimo ha detto...

Quoto Stopaio in todo. Oggi dobbiamo dimostrare contro una squadra nuova il nostro valore.
Ribadisco comunque quello che ho già detto ad Holy: io non mi lamento mai dei voti, mai!!! Però qui il mio voto raggiunge il limite dello scandalo, mettermi 4 con quel commento praticamente significa leggere l'incontro come un aver perso per colpa mia, cosa assolutamente falsa. Ho fatto due errori di cui uno è costato il gol e qualcosa di buono, come il resto della squadra. Questo è lo stesso motivo per cui ho mandato a cagare Marco e Alex in campo, accetto la critica quasi sempre, ma non se è infondata, ho giocato male ed è vero ma come tutta la squadra.
Detto ciò vediamo di vincere oggi.

[ C ] MALTESE ha detto...

scusate l'intrusione. leggevo tra i commenti la necessità di affrontare avversari al di sopra della decenza per misurare il vostro valore...beh considerando che ci sfidiamo ormai da sempre e che nel bene e nel male il bilancio complessivo può ritenersi di parità...perchè allora vi tirate indietro di fronte alla possibilità di misurarvi in un torneo come quello nostro? avete tutte le carte in regola per far bene : un portiere fisso, una rosa ampia , un gioco appreazzabile . a speroni tempo fa rivolsi qst domanda e mi fu detto che il veleno da spurare sarebbe stato troppo...
ora rispondereste tutti come lui?

Anonimo ha detto...

pagelle giuste,commenti giusti,non fanno una grinza,forse è vero era eccessivo il 4 a tony,ma ha ragione xke cmq è vero ke stavi dormendo!
maltesiano io confermo in toto la mia risposta data tempo fa xke i tornei son tornei, ha torto ki dice ke si fanno i tornei x divertirsi xkè sarebbe ipocrisia pura!